Conflicts of Interest

I hold the opinion that an honest declaration of potential conflicts of interest is important to put research into context. The reason is twofold: First, there is no value-free science, because science is a human endeavor, and every human individual has certain values. Second, there is no theory-free interpretation of data. Thus, prior beliefs in certain theories that a scientist holds will influence the way that he/she analyzes and interprets the data.

Therefore, in order to place my research in context I formulate here some of my beliefs and values. This goes beyond the typical declaration of conflicts of interest that you will find in most scientific papers.

Ich bin ein Realist, was bedeutet, dass ich daran glaube, dass in der Welt (der Realität) Ereignisse stattfinden und Dinge existieren, unabhängig davon, ob wir diese wahrnehmen oder nicht. Ich bin überzeugt, dass die Wissenschaft eine der besten Herangehensweisen für den Menschen ist, Wissen über die Realität zu erlangen, sofern sie frei von Dogmen und Ideologien ist. Wissenschaft muss deshalb ergebnisoffen sein. Dennoch ist Wissenschaft nicht die alleinige Herangehensweise für dieses Ziel; innere Erfahrung, Kontemplation und Intuition stellen ebenfalls wertvolle Wege zur Erlangung von Wissen über die Realität dar.

Aufgrund des eben geschriebenen sollte klar sein, dass ich kein Materialist bin. Mir ist es in meiner Forschung wichtig, frei und unabhängig von festen Meinungen und Narrativen zu sein, ohne dass ich von Geldgebern abhänge, die ein Interesse an bestimmten Forschungsergebnissen haben. In der Vergangenheit habe ich ein paar Honorare für die Reise zu Kongressen oder das Halten von Vorträgen bekommen. Diese kamen von der Firma Elekta (spezialisiert auf Strahlentherapie), vitaflo (ein Sub-Unternehmen von Nestlé, spezialisiert auf klinische Ernähung), der Gesellschaft für evolutionäre Medizin und Gesundheit oder der amerikanischen Gesellschaft der Strahlentherapeuten (ASTRO). In keinem Fall hatte eines dieser Unternehmen oder Gruppierungen einen Einfluss auf meine Forschung.

Schließlich gebe ich an, da meine Forschung auch Ernährung betrifft und ich in der Ernährungsberatung tätig bin, dass ich mich selbst zu ~80-90% nach den Prinzipien einer „Paläoernährung“ mit viel Fleisch, aber auch Milchprodukten, ernähre und zeitweise versuche, in eine Ketose zu kommen. Der Grund ist einfach der, dass ich mich nach vielem Experimentieren mit solch einer Ernährung am besten fühle und sie nach dem, was wir über die menschliche Evolution und Physiologie wissen, am meisten Sinn macht. Obwohl ich überzeugt bin (und wie die Datenlage zunehmend zeigt), dass die meisten Menschen von einer Art „Paläoernährung“ profitieren würden, erkenne ich auch an, dass Ernährng immer auf das Individuum zugeschnitten sein muss und dass ethische, kulturelle und andere Aspekte ebenfalls berücksichtigt werden können und sollten.

en_USEnglish